Transformatorlöst LF-steg med distorsion

Diskussioner om typiska elektroniska fel, ersättning av komponenter etc.
lennon
Inlägg: 393
Blev medlem: 11 maj 2008, 09:05
Ort: Norrköping
Kontakt:

Transformatorlöst LF-steg med distorsion

Inlägg av lennon » 13 juni 2019, 22:32

Jag mätte uteffekten på min Dux V1370 med samma chassi som B5X61A för 800-ohmshögtalare och jag blev besviken. Jag hade väntat mig 4 W odistorderat men fick 1,1 W innan klippning inträdde på den negativa halvperioden. Komponenterna är friska så jag ställer mig undrande om det övre röret får tillräcklig drivning.
B5X61-lf.jpg
B5X61-lf.jpg (71.2 KiB) Visad 63 gånger
Min apparat har två seriekopplade 400-ohmare men jag har mätt över 800-ohmsmotstånd utan utgångstransformatorn för lågimpedans inkopplad. För jämförelse visas nedan Philips föreslagna koppling för två EL86 där skärmgallren matas lite annorlunda, men har det någon avgörande betydelse?
EL86-lf.jpg
EL86-lf.jpg (23.9 KiB) Visad 63 gånger
Philipskopplingen har kritiserats i en artikel av Jon Idestam-Almquist i Radio och television 9/62.

Lennart

torbjorn
Inlägg: 2769
Blev medlem: 12 mars 2009, 20:35
Ort: Sundsvall

Re: Transformatorlöst LF-steg med distorsion

Inlägg av torbjorn » 14 juni 2019, 07:19

Strängt taget drivs ju inte det övre röret aktivt i den kopplingen utan fungerar snarare som en slags konstantströmgenerator. Hur stort är bottenspänningsfallet över det nedre röret när klippning börjar inträda? Kan det vara frågan om en högfrekvent självsvängning, att det skulle behövas ett "stoppmotstånd" i serie med övre rörets skärmgaller eller att komponentplaceringen är olämplig på något sätt?
Även om rören är till synes friska, har du provat med andra rörexemplar (gärna också annat fabrikat) för att se om det gör någon skillnad?

Man kan notera att Philips även har använt en annan variant av den transformatorlösa kopplingen, där båda rören drivs aktivt via ett fasvändarsteg. Den finns t ex i B3- och B4-chassierna.

Skriv svar